Исследование Sape: ранжирование сайтов в e-commerce «Электроника». Анализ выдачи
С вами вновь команда Sape.
Мы закончили масштабное исследование и делимся с вами его результатами. Оно посвящено ранжированию сайтов в e-commerce, ниша «Электроника». Недавно выходила первая статья, в которой мы разбирали анализ спроса в этой тематике. Читайте второй материал из серии – в нем разберем выдачу Яндекса и Google.
Затронем следующие темы:
- какова структура выдачи, где схожесть и различия между Яндексом и Google;
- как связаны успешность продвижения и сила ссылочного профиля;
- какое количество ссылок в среднем нужно для успешности сайта;
- на какие сайты можно ориентироваться в качестве успешных кейсов в разных ПС.
Справочно – как мы подошли к исследованию
Мы собрали выдачу по Яндексу и Google (топ-50) и обогатили данные метриками о ссылочном профиле доменов. Подробнее о том, как отбирались запросы для анализа, можно прочитать в первой части исследования.
За основу решили взять метрики Majestic SEO. Таким образом, получилось исследовать корреляцию между органическим трафиком и такими метриками, как CF, TF, ref. Domains. Это метрики Majestic, указывающие на силу и траст ссылочного профиля сайта:
- CF – Citation Flow (дословно «Поток цитирования»). Метрика принимает значения от 0 до 100, указывает на силу ссылочного профиля сайта. CF учитывает количество и качество входящих ссылок на сайт. Чем выше данный показатель, тем авторитетнее сайт и тем сильнее и влиятельнее с него ссылки.
- TF – Trust Flow («Поток доверия»). Метрика также принимает значение от 0 до 100 и указывает, насколько сайт приближен к начальным доверительным сайтам. Чем выше TF, тем ближе сайт находится к начальным доверительным сайтам и тем качественнее и сильнее ссылки.
- ref. Domains – количество ссылающихся доменов, или, другими словами, количество уникальных доменов, с которых стоят ссылки на целевой сайт.
Анализ выдачи Яндекса и Google
Посмотрим на зависимость числа запросов в топ-5 Яндекса и Google от CF и TF.
Расшифровка легенды графиков:
G_y_top5_sum – группы по количеству запросов в топ-5 по Яндексу, где 5 – 5 и менее, 10 – от 5 до 10, 20 – от 10 до 20 и так далее. 1001 – более 1000 запросов в топ-5.
G_g_top5_sum – аналогично по Google.
G_y_vis_sum – группы по объему органического трафика из Яндекса, где 500 – трафик до 500, 1000 – трафик от 500 до 1000 и так далее. 100001 – более 100 000 органического трафика.
G_g_vis_sum – аналогично по трафику из Google.
Успешность продвижения и сила ссылочного профиля
Вначале посмотрим на корреляцию числа запросов в топе и CF – силы ссылочного профиля.
Число запросов в топе Яндекса и CF
Число запросов в топе Google и CF
Зависимость очевидна: по графикам видно, что с ростом числа запросов в топ-5 растет и сила доменов, которые входят в топ-5. Большое количество успешных запросов говорит о наличии поискового трафика.
Посмотрим теперь на зависимость между CF и трафиком на сайт.
Трафик из Яндекса и CF
Трафик из Google и CF
Даже не нужно строить линии тренда и проводить сложный анализ. Из графиков следует, что с ростом силы ссылочного профиля растут позиции и трафик.
Успешность продвижения и траст ссылочного профиля
Теперь посмотрим на зависимость между другими показателями: TF (трастом ссылочного профиля), позициями и трафиком. Приведем графики, аналогичные показанным выше.
Число запросов в топ-5 Яндекса и TF
Число запросов в топ-5 Google и TF
Трафик из Яндекса и TF
Трафик из Google и TF
По CF и TF графики очень похожи: чем сильнее у сайтов ссылочный профиль и чем он более трастовый, тем больше трафика собирает сайт из органики.
Разумеется, корреляция не обозначает прямой причинно-следственной связи. Вместе с тем, подавляющее большинство оптимизаторов говорят, что фактор ссылочного ранжирования – существенный для Яндекса и один из важнейших для Google. Это же подтверждает и проведенное исследование. Отметим, что аналогичные выводы были сделаны по данным исследования в медицинской тематике.
Сколько нужно ссылок?
Проанализируем медианное количество ref. Domains и сопоставим с трафиком, который собирают сайты.
Трафик из Яндекса и число входящих доменов
Трафик из Google и число входящих доменов
Итак, число входящих ссылок определяет возможность сбора трафика из Яндекса и Google. По графикам видно, на какой объем ссылочной массы нужно ориентироваться, чтобы достичь указанных порогов посещаемости. Чуть подробнее посмотрим на зависимость – ниже представлены две таблицы по каждой ПС.
Табличный вид – Яндекс
Орг. трафик Яндекс |
CF median |
TF median |
CF/TF (median) |
ref. Domains (median) |
500 |
20 |
7 |
14 |
99 |
1,000 |
23 |
9 |
16 |
168 |
5,000 |
26 |
10 |
18 |
231 |
10,000 |
31 |
11 |
22 |
491 |
50,000 |
37 |
18 |
27 |
794 |
100,000 |
41 |
24 |
30 |
1,208 |
100,001 |
51 |
50 |
48 |
7,979 |
Табличный вид – Google
Орг. трафик Google |
CF median |
TF median |
CF/TF (median) |
ref. Domains (median) |
500 |
20 |
7 |
14 |
93 |
1,000 |
27 |
11 |
19 |
209 |
5,000 |
27 |
11 |
19 |
231 |
10,000 |
31 |
13 |
23 |
402 |
50,000 |
37 |
22 |
31 |
1,234 |
100,000 |
47 |
34 |
40 |
1,839 |
100,001 |
44 |
30 |
37 |
3,728 |
Важно иметь в виду, что указанное число ссылок является, во-первых, медианным значением, а во-вторых, не является 100% точным. Хотя оно, безусловно, достаточно показательно, чтобы рассматривать соотношение по группам трафика между собой.
Данные, собранные Majestic SEO, по оценке экспертов рынка, показывают 40–60% от реальной ссылочной массы в зависимости от ниши и региона. То есть приведенные в этом исследовании данные по количеству входящих ссылок можно умножать на 2, чтобы получить реальное их число.
Вывод
Если вы хотите собрать больше трафика из органики – уделяйте внимание линкбилдингу. Качественный ссылочный профиль, построенный лучше, чем у ваших конкурентов, станет существенной помощью для вывода сайта в топ. В частности, из таблиц и графиков видно, что на сайты, которые перешагнули порог трафика в 100 000, ссылаются несколько тысяч ref. Domains: 7 979 для Яндекса и 3 728 для Google (по медиане).
Структура поисковой выдачи Яндекс и Google
Теперь посмотрим на распределение числа доменов, которые по анализируемому СЯ ранжируются только в Яндексе, только в Google или в обеих ПС.
В этой части анализа рассматривались только домены, которые ранжируются более чем по 30 запросам. Такой подход позволил работать с максимально репрезентативным списком доменов, отсекая URL, которые «случайно» попали в топ.
Мы видим, что Яндекс почти в 2 раза уступает Google по числу доменов, которые ранжируются только в этой ПС. При этом больше трети сайтов имеют примерно одинаково хорошие позиции в Яндексе и Google.
Даже если сайт ранжируется в Яндексе и в Google одновременно, он может получать сильно разный трафик из поиска – много из Яндекса и мало из Google и наоборот. Чтобы это увидеть, разделим сайты на группы по % трафика из обеих поисковых систем.
Доминанты Яндекса и Google
И для большей наглядности посмотрим на те же данные в табличном виде:
Тип |
Описание |
Доля доменов (по кол-ву) |
Доминанты Google |
Более 70% трафика получают из Google |
51,1% |
Доминанты Яндекс |
Более 70% трафика получают из Яндекса |
28,5 % |
Google+ |
Чуть больше трафика из Google (50–70%) |
10,4% |
Яндекс+ |
Чуть больше трафика из Яндекса (50–70%) |
10% |
Таким образом, 80% доменов Яндекс и Google оценивают и ранжируют по-разному. Только 20% доменов примерно одинаково хорошо оценивает как Яндекс, так и Google.
Кто получает больше трафика?
Посмотрим теперь на объем трафика при аналогичном распределении по группам.
67% трафика получают домены, которые примерно одинаково ранжируются как в Яндексе, так и в Google. Доминанты Яндекса получают 15%, а Google – 18%. Таким образом, чтобы собрать больше всего трафика, необходимо добиться высоких позиций в обеих ПС.
Ниже приведем 2 подборки сайтов, которые явно доминируют в каждой из поисковых систем.
Доминанты Google
Домен |
Трафик |
% трафика из Google |
svyaznoy.ru |
1 932 992 |
72% |
cifrus.ru |
294 301 |
97% |
mi-shop.com |
219 991 |
76% |
store77.net |
159 292 |
90% |
ru-mi.com |
107 537 |
76% |
kns.ru |
94 386 |
79% |
moscow.shop.megafon.ru |
93 064 |
78% |
moskva.beeline.ru |
89 392 |
78% |
technopark.ru |
88 126 |
84% |
ishopmsk.ru |
50 138 |
72% |
online-samsung.ru |
48 558 |
70% |
fotosklad.ru |
43 004 |
80% |
nix.ru |
35 271 |
92% |
Доминанты Яндекс
Домен |
Трафик |
% трафика из Яндекса |
price.ru |
1 508 102 |
83% |
wildberries.ru |
284 927 |
78% |
mobile-review.com |
127 414 |
83% |
club.dns-shop.ru |
116 731 |
89% |
4pda.to |
108 890 |
78% |
msk-apple.ru |
82 827 |
99% |
xiacom.ru |
78 879 |
79% |
wylsa.com |
67 054 |
83% |
shops-prices.ru |
47 460 |
98% |
trashbox.ru |
33 274 |
71% |
1galaxy.ru |
32 411 |
83% |
blog.eldorado.ru |
31 158 |
82% |
mobilegadjet.ru |
29 716 |
92% |
Любопытный факт: при равном числе запросов в двух ПС в Google на 44% больше доменов, чем в Яндексе. При этом уникальных URL в Google на 23% больше. Это подтверждает статистика по общему числу доменов и URL в выдаче:
Яндекс |
|
|
Запросов |
85489 |
85471 |
Доменов |
71565 |
103166 |
URL |
924991 |
1138194 |
Title (по выдаче) |
958521 |
1143186 |
Из этого следует вывод, что в Google выдача заметно разнообразнее.
Если посмотреть, по какому количеству запросов ранжируются домены в Яндексе и Google, картина примерно идентична:
Число запросов |
Yandex, % доменов |
Google, % доменов |
30 и менее запросов |
46% |
43% |
от 30 до 100 запросов |
28% |
30% |
от 100 до 1000 запросов |
23% |
24% |
Более 1000 запросов |
3% |
2% |
Выводы
1. Основную часть трафика получает малое количество доменов, только 2–3%. Это говорит о высокой конкуренции в этой тематике. А следовательно, и о том, что сайт будет непросто вывести в топ.
2. Только 20% сайтов одинаково хорошо ранжируются в Яндексе и Google. При этом именно на эти сайты приходится 67% органического трафика.
3. Чтобы хорошо ранжироваться и собирать органический трафик, сайт должен обладать достаточным количеством и качеством входящей ссылочной массы. Держите бонусом дополнительный аргумент сверх всего, что уже разобрали в исследовании – обзор показателей сайтов, которые собирают больше всего поискового трафика:
Domain |
Весь органический трафик |
Трафик из Яндекса |
Трафик из Google |
CF |
TF |
Входящих доменов |
mvideo.ru |
2,204,275 |
1,070,028 |
1,134,247 |
46 |
52 |
5,168 |
svyaznoy.ru |
1,932,992 |
549,971 |
1,383,021 |
47 |
27 |
4,231 |
dns-shop.ru |
1,650,211 |
722,524 |
927,686 |
39 |
48 |
4,434 |
eldorado.ru |
1,570,184 |
517,255 |
1,052,928 |
31 |
24 |
3,728 |
price.ru |
1,508,103 |
1,254,575 |
253,528 |
35 |
38 |
2,989 |
re-store.ru |
1,079,332 |
592,056 |
487,275 |
43 |
21 |
1,848 |
citilink.ru |
981,993 |
549,930 |
432,063 |
39 |
25 |
3,600 |
shop.mts.ru |
807,009 |
260,380 |
546,629 |
44 |
50 |
1,002 |
sbermegamarket.ru |
616,648 |
282,376 |
334,272 |
53 |
24 |
1,587 |
avito.ru |
565,545 |
365,591 |
199,954 |
53 |
49 |
17,475 |
touchtime.ru |
466,796 |
132,440 |
334,356 |
9 |
1 |
18 |
aliexpress.ru |
382,077 |
179,292 |
202,785 |
48 |
26 |
9,818 |
cifrus.ru |
294,301 |
9,387 |
284,914 |
40 |
10 |
483 |
wildberries.ru |
284,927 |
223,538 |
61,389 |
56 |
56 |
13,460 |
mi-shop.com |
219,991 |
53,099 |
166,892 |
36 |
24 |
681 |
store77.net |
159,292 |
15,245 |
144,047 |
21 |
30 |
188 |
galaxystore.ru |
141,276 |
73,967 |
67,309 |
41 |
18 |
1,060 |
quke.ru |
128,752 |
48,701 |
80,051 |
35 |
7 |
625 |
Источник: seonews.ru